2022年2月18日金曜日

自分さん73 自我の範疇を脱したいのならば、認識を超えるのだよ。そこはまさに無だ。

523 :名無しさん:2013/11/27(水) 17:22:07.75 ID:5dBoBVnQ

自分さんの言ってることって、
泥だらけの顔に化粧するような話じゃないと思うんだけどなあ。
言うなればパラダイムシフトのような話だと思う。

これは別に持ち上げてるわけではないよ。
俺もこの分野で結構認識が変わったからさ。
悟りには程遠いけどね。


524 :名無しさん:2013/11/27(水) 17:47:53.41 ID:t9AstzHz

だからパラダイムシフトも幻想の入れ替えだろ。


525 :名無しさん:2013/11/27(水) 18:49:43.21 ID:UtXTo332

この手のスレで毎回思うのはだったら
>>524さんあなたのような何でも知ってる風な人が、
私たちにそのとっても素敵な真実を説いてくれないんですかねえ、
ということですな。

私にとってはそれもそれで面白いかもしれないので、
誰かの論理を否定をするということは、それに足り得るだけの
体系をお持ちになっているということだと思うので。


526 :名無しさん:2013/11/27(水) 18:52:50.72 ID:n6LjQS0D

何かを持ち出したらアウトと知ってるから否定で止まるんだよ。


527 :名無しさん:2013/11/27(水) 19:01:46.58 ID:UtXTo332

つまり否定されると決めつけちゃってるからってことかなぁ?



533 :自分 ◆3wwHKM8d6k :2013/11/27(水) 19:39:25.03 ID:T+jDq+3V

否定で止まる、笑
もう少しだ。視点はもっと上だ。

「パラダイムシフト」にしろ「否定」にしろ
すべて「あなたの生」という卓上のものだ。
それはわかるね?

日々起こる出来事も小さな花も何から何まで
あなたの「生」という空間の中のものだよ。

まあ今日は「あなたの生」という比喩を用いてるだけだがね。

あなたという空間は絶対のものだ。
なぜならそれがなければ喜怒哀楽、ネガやポジ、
正しいや間違い、そういうものなどが存在できない。

正しいとは何かね?間違いとは何かね?
そんなもの本当にあるのかい?

そこにあるものを、わざわざ意味付けて
自分なりの解釈にしているだけなのだよ。

あなたが庭の石を持ち上げたとき、
そこに隠れていた沢山の虫たちが走り回る。
そこに正しいも間違いもあるかね?
ただ虫が走っている、それだけだよ。

だが虫たちがあなた方と同じように意思を持っていたとすれば、

「だからこの石に隠れたのは間違いだったんだ!」
「あっちににしておけば!!」「やばいやばい!」
そうして否定やら正誤を追求するのだろう。

いいかい。
ただ、虫が走っているだけだ。
あなたの目の前で虫が走っているだけだ。

「否定で止まる」そこはまだ低い。
なぜなら否定という観念があるからだ。

もっと上に「それ」のエリアはあるのだよ。


534 :名無しさん:2013/11/27(水) 19:46:28.20 ID:tBkDKcz+

>>533
だけど、どこまでも自我の範疇ならば
やはり脱出はないのではないでしょうか?



535 :自分 ◆3wwHKM8d6k :2013/11/27(水) 20:28:40.63 ID:T+jDq+3V

今日はカレー鍋を突いていたよ。

>>534
では自我を離れてみればどうだい?
熟睡したり、以前誰かが体験談を書いていたように
麻酔でサヨウナラとかね。それが自我のないエリアだよ。

果たしてそれが「脱出」なのかね?
「脱出」は自我の範疇にあるのだよ。
大悟した賢者も大悟を認識している時点で自我の範疇だ。

例のマハラジ君などが言っているのは観念での見解なのだよ。
彼は「それはマインドだ!」と言うが、当然彼の思考もマインドだ。
我々は「漂う思考」であるゆえ何をしてもマインドが伴う。
だから彼が一体何を言いたいのかがわからない笑

あなたは赤色が赤色でないよう努力をして
赤色以外になれると思うかね?
あなた方が話しているのはそのレベルだ。

私が言うのはそこじゃない。
なぜ「赤があるのだ?」ということだ。
赤色とはそもそも何なのか。

いつも言うように赤色以外の色があるから赤色があるのだよ。
つまり赤色とは、赤色以外がある故に存在できる。
ということは赤色とは「その他の色も含んだすべて」なのだよ。

逆に赤一色ならば、色という考え方すらないだろう。
考え方がないとは「その存在を認識できない」ということだ。

つまり観念は存在を生み出している。
この世界がなぜあるのか、それは各々のマインドが
生み出しているに他ならない。

生の卓上に議論がある。言葉がある。マインドがある。
どれだけ聖なる光を持つ偉人だろうが、
それもマインドが認識して初めて存在を与えられるのだ。
釈迦ですら、あなたが認識して初めて存在できる。

どちらでも良い。
あなたが自我の範疇を脱したいのならば、そうすればよい。
つまり認識を超えるのだよ。そこはまさに無だ。

自ら目を刺し潰す熱心な修行僧もいる。
耳に硫酸を流し込む熱心な僧もいる。

もしくは「生」を生きるかだ。
仏陀は6年続けた肉体への自我消失活動をピタリとやめた。

私はすべての根源を知っているが、
それを知ったから人生を楽しめている。
もちろん私のいる場所はマインドであり自我だよ。
(ほらみろそれはマインドだ!と聞こえる笑)

生まれくることができたから私は毎日遊んでいるのだ。
私の認識するもの、全部が私だよ。

私は私を見る。
だから肉体や思考に同一化してはダメなのだよ。
なぜなら肝心の私が見えないからね。



537 :自分 ◆3wwHKM8d6k :2013/11/27(水) 20:45:09.38 ID:T+jDq+3V

繰り返すが
>逆に赤一色ならば、色という考え方すらないだろう。

考え方がないとは「その存在を認識できない」ということだ。

いいかい。
真我とはまさに赤一色。
つまりそれしかないからそれを識別できないのだ。
識別するためには他の色、つまり「思考」が必要なのだよ。

マインドは真我を識別するためのものだ。
毎日起こる出来事や感情、それは真我をしるためのものだよ。

さらに言えば、マインドこそが真我なのだよ。それらは対だ。
赤がその他の色であるようにね。

もっと言えば、最初から我々はそこにいるのだよ。
あなたの生そのものが真我なのだよ。
だから、すべてあなたのためだけに用意されているし、
最初から至福にいるのだよ。


538 :名無しさん:2013/11/27(水) 20:46:55.13 ID:tBkDKcz+

>>535
どこまでもマインドから逃れられないなら
脱出はないのかと思ってましたが、それなら脱出=死
ということになってしまいますよね。

生きながら脱出が可能ならば私はもちろんそちらを選びますよ。
ありがとうございます。



539 :自分 ◆3wwHKM8d6k :2013/11/27(水) 21:00:15.82 ID:T+jDq+3V

>>538
釈迦も現代の覚者も必ず言う。

「私はあなたと何の違いもないのだよ」

書いていいか迷ったが、まあいいだろう。
「マインド」も実は方便だ。そんなものない。


540 :名無しさん:2013/11/27(水) 21:18:53.23 ID:n6LjQS0D

上の赤色を「自分」に置き換えてさ。
そこまでは行ってるんだよ。

「自分」は「自分以外」ではない部分。
向き合った顔とカップのだまし絵のような関係。
そこまでは行ってるんだよ。

その先に行きたいんだ。

↑ でもこれアウトでしょ?
聞きたいのはそこさね。



541 :自分 ◆3wwHKM8d6k :2013/11/27(水) 21:20:47.23 ID:T+jDq+3V

>>540
見える、聞こえる、すべて「思考」なのだよ。
思考とは認識だ。

認識がその対象を生む。
つまり存在を与えるのは思考なのだよ。
あなたが可愛い猫を生んだ。
あなたが酷い犯罪者を生んだ。

以前も書いたように、それらがあってあなたが知ったのではなく
それらを認識したからそれらが生まれたのだ。

「あなたの世界」つまり「あなたの生」が
何よりも前提にあることを理解しなさい。

受信側がすべてを作っている。発信側などいないのだ。
これが何を指し示すのか。

何もないのだよ。
何もないところに私という「思考」が
ただ漂っているだけである。

思考が生み出したカラフルな世界。
つまりあなたに関係のあるものしか存在しない。
それは、すべてあなただけに用意されたものなのだよ。
なぜならばあなたの認識がすべてだからだ。


この意識の置き方は、多くの観念を捨てなければ理解できない。
だけども苦しみという輪廻から抜けたいのならば、
この真実を得なさい。


547 :名無しさん:2013/11/27(水) 21:53:58.93 ID:UtXTo332

つまり物質とは思考なのでしょうか?


549 :名無しさん:2013/11/27(水) 21:57:53.65 ID:t9AstzHz

あのさ、いい加減くだらない言葉遊びは止めにしたらどうだ?
相手を見下して上に立ちたがるのもみっともないぞw



550 :自分 ◆3wwHKM8d6k :2013/11/27(水) 21:58:49.32 ID:T+jDq+3V

>>548
物質はね、そもそもそんなものないのだよ。
ただあなたが物質を見たり触ったりと「そう考えている」だけでね。

だからあなたの見解はその通りだよ。
物質は思考なのだ。

>>549
アドバイスとして伝えておくが、
あなたのその素晴らしい世界を自ら汚すのはやめておきなさい。

何が現れようが起ころうがそれでいいのだよ。
恋人と別れようが、私が出現しようがね。

すべてあなたの世界に起こった事実だ。
起こった事実に抵抗する必要などない。

あるがままに見なさい。
すべては「その通り」なのだよ。



0 件のコメント:

コメントを投稿